Home
Spirit of contradiction's Journal [entries|friends|calendar]
Spirit of contradiction

[ website | Il romanzo di Cipollino ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Неимоверная, просто невероятная тупость. Спешите видеть! [28 Sep 2009|11:14pm]
Каждому из нас, думается, доводилось видеть в своей жизни необыкновенно ограниченных дурочек. Однако на глупость девушки из нижеприведенного видеоролика без искреннего восторга, граничащего с шоком, смотреть просто невозможно. Ничего подобного раньше не наблюдал никогда. Самый улет - в конце ролика, так что обязательно смотрите до конца: http://www.russia.ru/video/kulinariya4/
Невероятно, просто невероятно... :-D Кто бы рассказал - не поверил.
post comment

Кулинарная деградация нашего народа, о которой говорил Похлебкин, продолжается [27 Sep 2009|05:03pm]
Оо-оооо-ооооо, сколько чудных откровений можно встретить на кулинарных форумах! Про классическую "нямку" я молчу, однако если кто не в курсе, то почитать можно и стоит здесь: http://lurkmore.ru/%D0%9D%D1%8F%D0%BC%D0%BA%D0%B0 , а посмотреть истинные нямочные шедевры необходимо здесь: http://scribbler.ru/community/blog/61/showRecord/551

Так вот, речь пойдет не о "нямке". Речь пойдет о классическом итальянском блюде ризотто, которое мне довелось пробовать в Италии и в точности повторить самостоятельно. Рецепт прост: обжаривается на сливочном масле лук, затем к луку добавляется и обжаривается рис арборио (или определенный другой рис богатый крахмалом), затем понемногу вливается почти кипящий бульон и так до готовности риса, а далее добавляется сыр. Ингредиенты - на усмотрение повара. Если грибной ризотто - вначале приготовления рекомендуется к рису добавить немного белого вина. Вот, примерно так.
И что же нам говорят кулинарные сайты, даже самые приличные? Вот первый ужос нах, обязательно ознакомьтесь: http://forum.say7.info/topic16714.html

А вот и главный "шедевр": к относительно правильному (сливки более чем спорны) рецепту на kuking.net (http://www.kuking.net/3_393.htm) добавляются фантастической красоты комментарии:

1) Очень понравилось..., но только мне. Мои мужчины (муж, сын и брат) блюдо отвергли. Съели, конечно, но в восторге, в отличие от меня не были. А я готовила с морепродуктами + все то же,что в рецепте за исключением оливкового масла (я заменила тыквенным) и ВМЕСТО БУЛЬОНА БЫЛА ГОРЯЧАЯ ВОДА.
2) в ризотто СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОБАВЛЯТЬ БУЛЬОН, Я ВАРЮ НА ВОДЕ, весь вкус от добавки. ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ РАВНО ОБАЛДЕННО, КАК В ИТАЛИИ :)


Должен заметить, что разница между ризотто, приготовленном на бульоне и ризотто, приготовленном на воде, примерно такая же, как между кашей, сваренной на воде и сваренной на молоке. И это очевидно любому, у кого вкус не атрофировался чуть более чем полностью. Однако вопросы и комментарии людей льются бурным потоком:

1) Скажите пожалуйста, а куриный бульон надо готовить обязательно из курицы или "Галина Бланка" какая-нибудь сойдет?

2) Я готовила ризотто два раза:
Первый раз получилось все удачно. Использовала:куриный бульон, РИС ПРОПАРЕННЫЙ, СПЕЦИИ ДЛЯ ПЛОВА.Время готовки- 50,60 МИНУТ. Половину бульона выливала как по рецепту по-немногу, ДРУГУЮ ПОЛОВИНУ - ВЫЛИЛА ВСЮ И НАКРЫЛА КРЫШКОЙ.
Второй раз взяла говяжий бульон, рис ризотто - результат: рис получился сырой, ПРИШЛОСЬ ПОДЛИВАТЬ РИС ИЗ ЧАЙНИКА, далее - рис слипшийся. Съедобно, но НЕ ТО.
Выводы: РИС ЛУЧШЕ ПРОПАРЕННЫЙ(ЛЮБОЙ МАРКИ),бульон куриный и не 1,2 л., а где-то 1,5 литра.Чем качественнее вино, тем лучше вкусовой оттенок.

3) НЕОБАЗЯТЕЛЕН БУЛЬОН (ВПОЛНЕ ПОДОЙДЕТ ВОДА). У кого рис сыроват получился - НАВЕРНЯКА ДОБАВЛЯЛИ ГОРЯЧИЙ БУЛЬОН. ЭТО ОШИБКА! ВОДА или бульон ДОБАВЛЯЮТСЯ ХОЛОДНЫМИ.

4) OMG! Рис сырой был спустя 50 мин подливания бульона... а написано 20 мин... месево получилось сырое))


Так-то.
post comment

Не болит голова у дятла [27 Sep 2009|03:31pm]
Ознакомился намедни с лекциями товарища Жданова о вреде алкоголизма. В числе прочего, он в своих лекциях цитирует стихотворение, которое приведу ниже. Заранее прошу извинить за необходимость читать долгие и в поэтическом смысле бездарные вирши. Итак:

Слышь, Федя, где рюкзак колхозный?
Возьмём картошку в гараже.
Пойдём, сынок, пока не поздно,
А то девятый час уже.
Декабрь – опять аврал у мамы,
Две смены с ночи до утра…
Поужинаем нынче сами.
Да не копайся ты, пора".
Он долго рассуждал дорогой
О том, чем кормится семья,
Не магазином, слава Богу,
А что картошка есть своя.
Придя в гараж, отец машину
Погладил ласково рукой.
Подумал, повернулся к сыну
И говорит ему: "Постой,
Я кое-что придумал, Федя,
Ты здесь побудь пока внутри…
Я прогуляюсь до соседа,
А ты картошки набери.
Поговорю насчет резины…
Дверь я запру…" и он ушел
К соседу – мимо магазина,
Чтоб было, с чем присесть за стол.
…Проснулся дома на рассвете.
В прихожей свет, разбит трельяж…
Все тихо! Сына дома нету!
И вдруг, как обухом: "гараж!…"
Не помня как, полуодетый,
Добрался он до гаража.
Хрипел, как зверь: "Сыночек, где ты?!"
Стуча зубами и дрожа,
От ужаса землисто-серый,
Ключом нащупал щель замка…
Не глядя, как к железной двери
Примерзла голая рука,
Рванул…
Пронзителен и тонок
Замерших петель ржавый стон…
И в ледяных слезах ребенок
Упал со стуком на бетон…
…Скрипя, покачивалось тело
В петле ременной на крюке.
А в Пищеторг письмо летело:
"План снова выполнен везде".


Такое вот стихотворение. Встает классический вопрос "кто виноват?". Автор как бы намекает - виноват алкоголь. Но заметьте, читатели, какая ловкая подмена понятий! Алкоголь ли? А, может, государство, которое довело человека до того, что он ВЫНУЖДЕН помимо основной своей деятельности заниматься выращиванием картофеля? Это нормально, что человек на ночь глядя в мороз идет с сыном (!!!) за картошкой? Нет, товарищи, это ненормально. Данная ситуация - дикость. Мужчина должен был бы сидеть в ненастный вечер у теплого камина, пить коньяк и курить сигару. Но нет, он в предновогодний вечер берет сына и идет в промозглый гараж ЗА КАРТОФЕЛЕМ. Вот это чудовищно. И ведь речь не о каком-то деклассированном элементе, а о нормальном труженике - в стихотворении затрагиваются реальные события, произошедшие в городе Искитим (Новосибирская область) в канун 1984 года. И вот, этот несчастный человек идет к товарищу. Причем не просто так, а по какому-то делу, заперев сына в гараже. Как видно из стихотворения, герой выпивает с соседом и забывает о сыне, а наутро понимает невосполнимость утраты и вешается. Конечно, чудовищно. Мурашки по коже. Но виновата-та не только выпивка, но весь вынужденный образ жизни этого человека, который пьет не потому, что он алкоголик, а потому, что у него это, может, единственная радость в жизни. Плюс сформировавшийся от такой собачьей жизни стереотип. И вот, трагическая развязка. Действительно трагическая. Но винить в ней нужно не столько героя, сколько обстоятельства, которые довели его до такой жизни. Ведь вряд ли кто усомнится, что в городе Искитим (!!!) человек сильно подвержен силе обстоятельств. Ибо жизнь в таком городе в нашем государстве похожа на ад. И вырваться из этого круга дано не многим.

И вот, товарищ Жданов активно рассказывает о вреде алкоголя. И ладно бы только, что его лекции напоминали чтения сектантских проповедников. Задаешься вопросом - а что бы этот дятел посоветовал Александру Александровичу в ответ на "летели дни, крутясь проклятым роем. вино и страсть терзали жизни мою"? Наверное, "а ты, голубчик, не пей"! А вот Александру Сергеевичу на строчки о "шипении пенистых бокалов и пунша пламень голубой" дятел наверняка ответил бы "хорош пойло сосать".
Страшно, когда такие люди под эгидой благого дела - борьбы с пьянством - насаждают среди молодежи сатанинскую ненависть. К чему? Да к любым продуктам брожения. А если так разобраться, то когда человек насаждает сатанинскую ненависть, то к чему - по сути уже и не важно. Насаждение ненависти! Страшнее ничего и представить нельзя. Такие люди, смешивая правду с ложью, хотят ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ достичь своей цели. Однако методы, к которым прибегают Жданов и его соратники, не имеют ничего общего не только с христианскими, но и с человеческими ценностями. Для таких людей "слеза ребенка" - ничто по сравнению с достижением результата. Такие люди страшны, как любой, говорящий "я знаю, как надо". Лично Жданов, которого иначе как сатанистом назвать сложно, лично унижает и глумится над детьми, родившимися уродами. Он называет их "оно", в каждом его слове сквозит ненависть, злоба и презрение. В какие ворота это лезет?!!!!! Ни намека на Любовь в его словах, ни капли сочувствия. Его бог - трезвость, за которую он готов чуть ли не убить. А, может, и не чуть ли. При этом этот гад называет себя православным христианином. И его показывают по первому каналу телевидения! Более того, на тиражируемых дисках с его выступлениями написано, что он действует по благословению Русской Православной Церкви!!! Немыслимое кощунство! (((
Куда катится наша страна? Как стало возможным такое, что под знаменем правого дела вперед выдвигаются люди, для которых ложь, унижение других, подмена понятий, манипуляции заменили человеколюбие, сострадание и любовь к людям?.. Все так же нет ответа. Как не было его и на вопрос Николая Васильевича "Русь, куда ж несешься ты?"..


P.S. В последнее время мало пишу в ЖЖ, поскольку всё пустое. Но о таких вещах нужно говорить! Просто вся душа переворачивается, когда понимаешь, в какой пучине лицемерия и ненависти топят наших детей!!! Это страшно. И ведь самое чудовищное, что под знаменами правого дела!!! Уж насколько я далек от политики, но в данном случае при малейшей возможности открыто готов был бы встретиться с врагом и в открытых дебатах уничтожить этого гада! Но, увы, такой возможности мне, думается, не представится. Сейчас товарищ Жданов многими видится как друг русского народа, который борется против деградации русской нации. Страшно, друзья, на самом деле страшно (
post comment

Любовь и смерть [15 Sep 2009|04:23am]
Несколько цитат из замечательной прозы:

"Не глаза - страстные, а я чувство страсти, вызываемое во мне этими глазами (и розовым газом, и нафталином, и словом Париж, и делом сундук, и недоступностью для меня куклы), приписала - глазам. Не я одна. Все поэты. (А потом стреляются - что кукла не страстная!) Все поэты, и Пушкин - первый."

"О Гончаровой не упоминалось вовсе, и я о ней узнала только взрослой.
Жизнь спустя горячо приветствую такое умолчание матери. Мещанская трагедия
обретала величие мифа. Да, по существу, третьего в этой дуэли не было. Было
двое: любой и один. То есть вечные действующие лица пушкинской лирики: поэт
и чернь. Чернь, на этот раз в мундире кавалергарда, убила - поэта. А
Гончарова, как и Николай I-ый - всегда найдется."

"Когда горничная походя сняла с чужой форточки рыжего кота, который сидел и зевал, и он потом три дня жил у нас в зале под пальмами, а потом ушел и никогда не вернулся - это любовь. Когда Августа Ивановна говорит, что она от нас уедет в Ригу и никогда не вернется - это любовь. Когда барабанщик уходил на войну и потом никогда не вернулся - это любовь. Когда розово-газовых нафталинных парижских кукол весной после перетряски опять убирают в сундук, а я стою и смотрю и знаю, что я их больше никогда не увижу - это любовь."


Как-то сразу вспомнилось...

Вконец отощавший кот
Одну ячменную кашу ест.
А еще любовь...


N.B. Свое эссе о Пушкине Цветаева написана в 1937 году, за 4 года до смерти. Ей тогда было 45 лет... Всего через четыре года она повесится.
post comment

О прекрасном [15 Sep 2009|03:36am]
В 19 лет Блок пишет: "Я стар душой. Какой-то жребий чёрный - мой долгий путь". И в 28 лет: "Всё миновалось, молодость прошла!". И нет ничего искренней и печальней.

N.B. В 28 лет Блоку оставалось до смерти всего 13 лет. Когда Блок умер Маяковскому было именно 28 лет. Он пережил Блока всего на 9 лет, прожил меньше Блока на 4 года и на 1 год дольше Пушкина. Свое последнее стихотворение Блок написал за полгода до смерти, оно называется "Пушкинскому дому". К Пушкину обращается и Маяковский, но не за 6 месяцев, а за 6 лет до смерти. А сколько осталось вам?
post comment

О кулинарии [07 Sep 2009|02:00am]
Поразительно, насколько люди, в массе своей, мало задумываются о кулинарии. Меня это искренне удручает. Если не о кулинарии, то о чем еще задумываться?..
4 comments|post comment

Сценаристы [06 Sep 2009|08:42pm]
Один из моих любимейших голливудских сценаристов - Дэвид Мэмет. Мало кто из современных сценаристов умеет писать столь замечательные сценарии для коммерческого кино.
post comment

В кулинарии мелочей нет [25 Aug 2009|04:22pm]
Производит сильное впечатление: http://revolution.allbest.ru/cookery/00034516_0.html
post comment

Тоже очень интересно [25 Aug 2009|12:16am]
http://parovoz-progulka.narod.ru/Okrugnaya.doc
2 comments|post comment

Мечта [24 Aug 2009|11:57pm]
Я все же нашел, возможно купить билет на настоящий парусный корабль!
http://www.sts-sedov.info/Segelreisen_Russia.html
http://www.viamaris.ru/pages/32968

Также вот очень интересные ссылки по теме:
1) http://www.tallshipsrace.fi/en/p106-the_vessels.html
2) http://www.tsr2009.ru
3) http://www.americaonline.ru/cruises/royal_clipper.htm
2 comments|post comment

Сбылись мечтания юных лет [24 Aug 2009|03:13am]
Ура! Наконец-то удалось найти английские субтитры к картине "Доброе утро" Ясудзиро Одзу. Теперь смогу пересмотреть, до этого фильм у меня был только на японском. Счастье есть ))
post comment

Рифмоплетство [24 Aug 2009|02:35am]
Истинный гений всегда знает когда перейти с прозы на стихи. В каком-то случае уместно одно, в каком-то другое. И эту грань хороший автор должен тонко чувствовать. Вот, к примеру, Шиллер - прекрасный пример. "Разбойники" и "Коварство и любовь" написаны в прозе, "Мария Стюарт" в стихах. И не случайно.
Увы, сплошь и повсеместно недостаток таланта маскируется рифмоплетством. Скажем, пьеса "Цитата" Леонида Зорина. Так натужно все это стихосложение... В прозе еще можно было бы проглотить, но воспринимать бездарную вещь в "поэтической" оболочке - просто противно.
Не потому ли даже "Федота стрельца" знают практически все, а упомянутую пьесу Зорина - считай никто?! Все потому, что прежде чем слагать рифмы нужно трижды подумать. Да и вообще, прав был Чехов, советуя графоманам - НЕ ПИШИ!
А ведь есть в вещи и острая сатира и удачные находки. Но стихотворная форма на корню убивает все. Ибо низкий жанр да высоким слогом... Вот оно - отсутствие чувства меры, непонимание уместности или неуместности поэтического языка в том или ином случае. А по сути, как уже говорилось, недостаток таланта, который хочется чем-то замаскировать. Но в результате, увы, выходит только хуже.
post comment

Пресволочнейшая штуковина [10 Aug 2009|07:47pm]
Проснулся сегодня рано, часа в четыре утра, и понял, что подавляющее большинство моих любимейших стихотворений читал не правильно. После чего уснул снова и проснулся уже со знание того, как читать нужно.
Большая часть того, что читается со сцены, читается бездарно. Даже выдающиеся актеры, как правило, читают посредственно. Если не убого. Либо утопают в фиглярстве, не чувствуя истинную бездну стиха.
post comment

Обратите внимание на издательство )) [18 Jul 2009|01:12pm]
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

10 октября 1912

Александр Блок. Избранное.
Москва, "ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА", 1969.
post comment

Невероятно, но факт или удивительное рядом [15 Jul 2009|02:46pm]
На днях интереса ради купил пельмени "Останкинские" и "Останкинские традиционные". Заинтересовало то, что у одного производителя абсолютно идентичный состав двух продуктов, при этом цена на "Останкинские традиционные" 40,8 рублей за полкило, а цена на "Останкинские" уже 80,52 рубля за те же полкило (приведены цены магазина Утконос). Я изначально подозревал, что пельмени отличаются только ценой и упаковкой, и уже готов был разразиться по этому поводу справедливым негодованием. Однако результат эксперимента превзошел все ожидания! Те пельмени, которые стоили вдвое дороже, оказалось невозможно прожевать - совершенно чудовищного качества мясо. При этом на пачке было написано "деликатес". А вот пельмени вдвое дешевле - на удивление сочные и вкусные, с нежнейшим мясом. Как обычно, чем дороже - тем хуже. Но масштаб абсурда конечно поражает.


НЕСЪЕДОБНЫЕ ЗА 80р.





ВКУСНЫЕ ЗА 40р.
9 comments|post comment

Кризис... Банкомат здесь больше не живет [11 Jul 2009|09:44pm]
2 comments|post comment

Ужасный кошмар [06 Jul 2009|01:40pm]
Вот только представьте, что жизнь прошла, а азорские острова - нет ))
6 comments|post comment

Детская литература [11 May 2009|05:02pm]
Лемони Сникет. Цикл «Тридцать три несчастья»
http://kidsbook.narod.ru/library/lemoni_sniket.htm


СКВЕРНОЕ НАЧАЛО
Если вы решили прочесть эту книгу — знайте, что в один скверный пасмурный день на юных Бодлеров — Вайолет, Клауса и их маленькую сестричку Солнышко — обрушились несчастья. СТРАШНЫЙ ПОЖАР ЛИШИЛ ИХ ДОМА И ЛЮБЯЩИХ РОДИТЕЛЕЙ. В жизни сирот появился опекун Граф Олаф, который, как оказалось, совсем не граф и вовсе не стремится заменить детям любящих родителей.

ЗМЕИНЫЙ ЗАЛ
ЕСЛИ ВЫ ТАК ОТВАЖНЫ, ЧТО ОТКРЫЛИ ЭТУ КНИГУ, — вам следует узнать, что благодаря своей любви к чтению и изобретательству (а вовсе не своему везению) сироты Бодлер сумели разрушить злодейские планы Графа Олафа. Впереди у Бодлеров интересная и счастливая жизнь в доме Дяди Монти, полном самых необычных рептилий, экспедиция в Перу, кокосовый торт с кремом… И встреча с новым ассистентом профессора Монтгомери Монтгомери.

ОГРОМНОЕ ОКНО
Поверьте, очень хотелось бы сообщить вам, что Вайолет, Клауса и Солнышко Бодлер перестали преследовать несчастья и они зажили спокойной, веселой жизнью вдали от коварного Графа Олафа и его отвратительных помощников… Не станем вас обманывать — ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗЛОКЛЮЧЕНИЙ ВЫПАДАЕТ НА ДОЛЮ НЕСЧАСТНЫХ СИРОТ. В этой истории их ожидают ураган, грамматические головоломки, голодные зубастые пиявки и холодный огуречный суп. А также неожиданная и очень неприятная встреча с моряком на деревянной ноге…

ЗЛОВЕЩАЯ ЛЕСОПИЛКА
ЗЛОСЧАСТНАЯ СУДЬБА ЗАБРАСЫВАЕТ СИРОТ БОДЛЕР В УЖАСНОЕ, МРАЧНОЕ И АБСОЛЮТНО НЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ МЕСТО — на лесопилку «Счастливые запахи», где ЗА КАЖДЫМ БРЕВНОМ ИХ ПОДСТЕРЕГАЮТ БЕДЫ И НАПАСТИ. Жевательная резинка вместо завтрака, громыхающие, смертельно опасные станки и загадочная оптиметрия — вот из чего теперь состоит жизнь бодлеровских сирот.

ИЗУВЕРСКИЙ ИНТЕРНАТ
В жизни Бодлеров по-прежнему всё идет шиворот-навыворот. Но наконец-то у сирот появились друзья — тройняшки Квегмайры. Дети очень надеялись, что все вместе они переживут нелепые порядки Пруфрокской школы. ВПРОЧЕМ, ИХ НАДЕЖДЫ БЫСТРО УГАСЛИ.

ЛИПОВЫЙ ЛИФТ
Новая перемена в судьбе Вайолет, Клауса и Солнышко Бодлер: они теперь будут жить в одном из самых фешенебельных районов города в огромной квартире на самом верху многоэтажного дома. Их новые опекуны — Джером и Эсме Скволор — люди вроде бы и неплохие, но и они, как и прежние опекуны, не в состоянии защитить сирот от коварных происков Олафа и его гнусных сообщников. И СНОВА ВПЕРЕДИ У БОДЛЕРОВ НЕСЧАСТЬЯ — железная клетка, где томятся их друзья, темные лестницы, статуя красной рыбы И БЕСКОНЕЧНЫЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ.

ГАДКИЙ ГОРОДИШКО
Напрасные надежды! Девятнадцатиюродный дядюшка наотрез отказался взять на себя заботу о Вайолет, Клаусе и Солнышке Бодлер, даже на один два месяца. Тогда мистер По нашел сиротам в опекуны целый город. ДЕТИ ОТНЕСЛИСЬ К ЭТОЙ НОВОСТИ ПОДОЗРИТЕЛЬНО, И КАК ЖЕ ПРАВЫ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ В СВОИХ МРАЧНЫХ ПРЕДЧУВСТВИЯХ.

КОШМАРНАЯ КЛИНИКА
Троица Бодлер в очередной раз спаслась от Графа Олафа и его дружков. МИСТЕР ПО ОКАЗАЛСЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ПОМОЧЬ СИРОТАМ, и Бодлеры решили, что найдут себе пристанище сами. И вот когда уже сил идти не было, дети оказались среди Поющих Волонтеров — таких добрых и отзывчивых.

КРОВОЖАДНЫЙ КАРНАВАЛ
Новый поворот в судьбе Бодлеров! Впервые сироты не скрывались от своего злейшего врага, а сами преследовали его. Правда, спрятавшись в багажнике его машины. Впервые, участвуя в представлении на Кровожадном Карнавале, они сумели одурачить графа Олафа, который, что и говорить, знал толк в маскировке и лицедействе. И самое главное, Бодлеры узнали нечто важное о ком-то из своих родителей. НО КАК ВСЕГДА, НА БОЧКУ МЕДА ПРИХОДИТСЯ ЛОЖКА ДЕГТЯ, и этой ложкой оказалось похищение Солнышка.
2 comments|post comment

Захватывающие отзывы об отеле Royal Plaza 4* в Шарме [11 May 2009|12:27am]
ПРО ПИТАНИЕ

ОЧЕРЕДЬ за едой на всю крышу и еды по количеству на половину отдыхающих .. кто не успел - тот опоздал ... но даже если ты и победил в марафоне "добычи" еды это не означает что будешь сыт .. Тарелки такие что трогать их мерзко и не только тарелки .. вся посуда не домыта и в сколах ..еда ужасна кроме риса помидоров и фруктов ничего есть невозможно... напитков не допросишься а еще за все надо расписываться .. и это при системе все включено ...

Еда ужасная! Но это еще не страшно… поесть можно макарон… )))) посуда… о это ужас… все ужасно грязное, по-моему они ее совсем не мою… а еще пластиковые стаканы… они их тоже моют! Мы даже сминали их, но их это не смущало… мыли и такие )))

решили мы это продезинфицировать местным бренди (пойло) … блин, так и его развели… ))))

расписание составлено так, что на обед можно попасть только на одном автобусе, и он соответственно забит так, что все влезть просто не могут. От отеля до пляжа ~ 10км.

Колу наливают в одноразовые стаканчики, которые они собирают и моют... В гостинице не хватает бокалов. Чай приходится пить из супниц.

Пили местные крепкие напитки (пойло), которое в "Эксклюзиве" было... но это такое д..., даже это пойло разводили...

а какая там грязная посуда, несколько раз хотела предложить помыть стаканы!!! А пластиковые стаканы 5 разового, а может и 10 использования...

несмотря на большой выбор блюд, съедобна была разве что четверть из них, к тому же каждый день блюда были одни и те же.

В Египте, где на рынке полно копеечной клубники, на шведском столе вяленые финики и апельсины, видно хозяин большой жмот.

Особое изумление вызывала посуда, чистой мы ее вообще не видели. Тарелка легко выскальзывала из рук, и на ощупь, всегда можно было определить, что до этого в ней ели. А на пляже стаканы, изначально одноразовые, вечером выковыривались из песка, слегка споласкивались, и на утро отдыхающим в них разливались напитки.

Еда - полный отстой, есть невозможно ничего.

За НГ ужин содрали по 75$/чел. как обязательный платеж при покупке путевки. НГ ужин отличался от обычного наличием одной индейки и гуся на всех. Вообще ни одного напитка за эти деньги не дали, не говоря о спиртном. Шампанское стоило 50$.

Еда (если это вообще возможно так назвать) - отвратительная! Мы брали полупансион, и слава Богу, потому что есть было нечего! на завтрак одни яйца, причем каждое утро демонстративно выставляли поддон для сосисок, но их за 9 дней я так и не увидела, столы грязные, хлеб черствый, фруктов не было в принципе. мяса не было, одна фаршированная курица, причем такая отвратительная, что есть невозможно, а под конец еще и тарелки закончились, а чистые так и не принесли!

Грязная посуда, гнилые овощи на обед-ужин, долгое обслуживание, мясо - 2 кусочка 3*4 см в одни руки

из фруктов только фруктовый салат, который быстро заканчивался, а мясо они готовят совершенно отвратительно. Ассортимент не менялся все 10 дней.

Кормят однообразно и не вкусно.



ПРО МОРЕ

то что они называют пляжем представляет собой заливчик находясь на котором никогда не подумаешь что на море .. озеро соленое БЕЗ какой либо жизни и волн.

Про пляж рассказать... или не стоит... Не буду... Не есть гуд ))))

Разрекламированного морского пляжа нет вообще - есть пляж в луже диаметром 2 км, и находится он за 10 км от отеля, автобус туда и обратно ходит раз в час. К вечеру от большого количества народа вода мутнеет и делать там совсем нечего.

Пляж отеля - лужа 500/500м

Дикий коралловый пляж за бухтой, 600м от собственного пляжа, но готовьтесь увидеть подбитую бронетехнику и пятна дизтоплива.

Когда привезли на пляж, окончательно стало понятно, что на отдыхе можно ставить крест. Пляж километрах в 10!! И там не море!!! Там залив, берег которого видно. Создается ощущение, что это КАРЬЕР.

До пляжа отеля, который расположен в заливе, на автобусе 15 мин. В этом заливе кораллов нет

про пляж - я вообще молчу!

Пляжа нет, до него ехать 15 минут, приехали, а он размером с лужу: в два ряда лежаки, а дальше проезжая часть, открытого моря не видно, камни по всему дну!

собственный пляж есть, но без кораллов и до него надо ехать примерно минуть 15. Мы приехали вечером в 4 часа, на нас полотенец не хватило, так нам предложили уже использованные - вот тебе и сервис!

До рыб и кораллов нужно идти 10-12 мин. до открытого моря.

бухта мне не понравилась - грязноватая вода - застойная. не открытое море. на пляже постоянно ГРОМЫХАЕТ турецкая музыка. меня это утомляло. к просьбам отключить её не прислушивались...чтобы понаслаждаться кораллами, рыбками нужно пройти минут 15-20 за мыс

До моря безумно далеко.

На пляже самое дешевое пиво стоит 3 евро за бутылку.



ПРО НОМЕРА И ТЕРРИТОРИЮ

с потолка течет река.. кондиционер не работает и с него льётся вода .. на просьбу сделать что-нибудь пришел уборщик и вытер воду..

грязные номера с тараканами

Теперь о номере: их не убирают в принципе, хотя неоднократно мы оставляли деньги, первый раз даже 10 дол.- НИЧЕГО!!! простыни не меняли, а переворачивали все 9 дней!

Но вот насекомые в этих номерах доставали - не только комары, но и муравьи.

в номере на полу лежала штукатурка с потолка, номер весь в пыли и окна выходили на дорогу откуда слышался гул машин

Территории у отеля нет... 2 бассейна, один на первом этаже и один на крыше... С полотенцами вообще беда... их постоянно нет, да и не стираются они (мне так кажется)!!!!!

Возле отеля СТРОЙКА и МУСОР

Территория отеля просто отсутствует.

Территории отеля нет

своей территории вообще нет, т.е. выходишь из отеля и сразу попадаешь на улицу.

покрытие вокруг бассейна настолько гнилое, кругом грязь



ПРО ОБСЛУЖИВАНИЕ

Слово «очередь»… просто слово этого отеля… они везде… за едой, за полотенцами, за пойлом… за всем… ))))

тупая обслуга, везде очереди.

Постельное белье за 7 дней пребывания мне не меняли ни разу, пару раз забывали убраться в номере - приходилось идти на ресепшн ругаться, что б хоть дали чистые полотенца.

Гид от КАПИТАЛТУР - открыто угрожал в наш адрес из-за того, что мы воспользовлись услугами другого эксурсовода. Реакции администрации отеля не последовало, даже напротив заявили, что так и должно быть.

Когда тебе что-то надо - персонал русского языка не понимает



ПРО АНИМАЦИЮ

Вечером заняться совсем нечем, потому как из БЕСПЛАТНЫХ развлечений в отеле есть только 2 бассейна, в которых не разрешается купаться после захода солнца. Фитнес и т.д. - все платно. Да, есть еще настольный теннис у бассейна, но ракетки дают тоже только до 6 вечера.

анимации никакой, если не считать за анимацию пение какой-то безголосой женщины в караоке за ужином одних и тех же песен (репертуар не менялся вообще!). Уже на второй день захотелось заплатить ей, чтобы она не пела =)

После ужина отель пустеет...своя анимация (в основном на крыше отеля) не тянет и потому весь народ идет прогуливаться по Наама Бей

Развлечений - никаких.



ИТОГ

Итог: неделя ужаса и наконец то дома :) в красоте чистоте и комфорте.

За весь отдых нам очень сильно хотелось оторвать три звезды!!!

Всем известно, что этот отель полный отстой, которому звезд добавили за популярный брэнд.

внешне отель помпезный, но на этом все и заканчивается.

Не раз и не 2 я была в Египте, и в Шарме в том числе, но такого Г. еще нигде не видела!

ИЗУЧАЛА ОТЗЫВЫ МЕСЯЦ, НЕ МЕНЬШЕ, А КАК УВИДЕЛА СПЕЦ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ЗАБЫЛА ОБО ВСЕХ ОТЗЫВАХ,А ЗРЯ! ЧТО ЗДЕСЬ ПИШУТ - ЭТО ТАКИЕ ЦВЕТОЧКИ!!!!!!
8 comments|post comment

Пиво в подарок [06 May 2009|02:13pm]
Дорогие друзья!

Кто еще хочет, чтобы ему совершенно бесплатно, то есть даром, доставили с курьером по любому адресу в удобное время две бутылки пива (светлое и темное)? Подробности - здесь: www.kozel-beer.ru
Могу отправить еще пиво восьми людям. Желающих прошу записываться )
5 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement